Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 3 juni 2010, nr. P08/01316, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
ECLI:NL:HR:2011:BP4904
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Art. 81 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak Gerechtshof Amsterdam inzake inkomstenbelastingaanslag
In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 3 juni 2010, waarin een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie beoordeeld en het beroep afgewezen met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit betekent dat de Hoge Raad het beroep niet-ontvankelijk heeft verklaard of niet inhoudelijk heeft behandeld vanwege een procedurele reden.
De zaak betreft een geschil op het gebied van het bestuursrecht en belastingrecht, waarbij de belastingaanslag onderwerp van discussie was. De Hoge Raad bevestigt hiermee de uitspraak van het gerechtshof, waarmee het geschil in de belastingaanslag definitief is beslecht.
Er zijn geen namen van de rechters vermeld in het vonnis, en er is geen nadere inhoudelijke motivering gegeven in de samenvatting van het arrest.
Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen met toepassing van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het gerechtshof in stand blijft.