ECLI:NL:HR:2011:BP5419

• Datum uitspraak: 20 mei 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/03335
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; J.C. van Oven; C.A. Streefkerk; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot wijziging partneralimentatie afgewezen door Hoge Raad

In deze zaak vordert de vrouw wijziging van de partneralimentatie op basis van artikel 1:401 lid 1 BW. De procedure begon bij de rechtbank Amsterdam, waarna het gerechtshof Amsterdam een beschikking gaf die de vrouw niet bevalt. Zij stelt beroep in cassatie in tegen deze beschikking.

De Hoge Raad verwijst naar de eerdere uitspraken van rechtbank en hof en beoordeelt de aangevoerde middelen van cassatie. De klachten van de vrouw worden niet gegrond bevonden en leiden niet tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Op grond hiervan verwerpt de Hoge Raad het cassatieberoep en bevestigt daarmee de beslissing van het hof. De beschikking is openbaar uitgesproken op 20 mei 2011 door raadsheer E.J. Numann namens de raadsheren die het vonnis hebben gewezen.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de vrouw wordt verworpen en de beschikking van het hof blijft in stand.

Uitspraak

20 mei 2011

Eerste Kamer

09/03335

DV/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[De vrouw],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. R.S. Sewdajal,

t e g e n

[De man],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw en de man.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikking in de zaak 367745/FA RK 07-2747 van de rechtbank Amsterdam van 23 april 2008;

b. de beschikking in de zaak 200.009.818/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 26 mei 2009.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het verzoekschrift en het aanvullend verzoekschrift zijn aan deze beschikking gehecht en maken daarvan deel uit.

De man heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 20 mei 2011.