Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 29 juni 2010, nr. 08/00926, betreffende een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
ECLI:NL:HR:2011:BP6293
Hoge Raad
- Cassatie
- Hoge Raad der Nederlanden
- Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Cassatieberoep tegen uitspraak Gerechtshof Amsterdam inzake navorderingsaanslag inkomstenbelasting
Op 4 maart 2011 heeft de Hoge Raad der Nederlanden uitspraak gedaan in de zaak met nummer 10/02175. Het beroep in cassatie was ingesteld door X, woonachtig te Z, tegen een eerdere uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam, gedateerd 29 juni 2010, met nummer 08/00926. Deze zaak betrof een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgewezen op grond van artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie (RO). In deze uitspraak werd de rechtsvraag behandeld of de eerdere beslissing van het Gerechtshof juist was en of er voldoende gronden waren voor cassatie. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de argumenten van de cassant niet opwegen tegen de overwegingen van het Gerechtshof, waardoor de uitspraak van het Gerechtshof in stand blijft. Deze uitspraak is van belang voor de rechtspraktijk, omdat het de toepassing van de regels rondom navorderingsaanslagen en de mogelijkheden tot cassatie verduidelijkt.