ECLI:NL:HR:2011:BP6589

• Datum uitspraak: 15 april 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/03948
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: E.J. Numann; J.C. van Oven; C.A. Streefkerk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beëindiging WSNP zonder schone lei en verwerping cassatieberoep

In deze zaak stond de beëindiging van de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen (WSNP) zonder verlening van de schone lei centraal, op grond van artikel 350 lid 3 onder c van de Faillissementswet. Verzoekster had tegen het arrest van het gerechtshof beroep in cassatie ingesteld. De Hoge Raad verwijst naar de eerdere vonnissen van de rechtbank Utrecht en het arrest van het hof te Amsterdam.

De Advocaat-Generaal had geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden en dat nadere motivering niet nodig is omdat de klachten geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling oproepen.

Daarmee wordt het beroep van verzoekster verworpen en blijft het arrest van het hof in stand. De zaak betreft een belangrijk aspect van het insolventierecht, namelijk de toepassing van de regels omtrent beëindiging van de WSNP zonder schone lei.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en de WSNP wordt beëindigd zonder verlening van de schone lei.

Uitspraak

15 april 2011

Eerste Kamer

10/03948

DV/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Verzoekster],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos.

Verzoekster zal hierna ook worden aangeduid als [verzoekster].

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak 07/491 R van de rechtbank Utrecht van 10 juli 2007 en 6 juli 2010,

b. het arrest in de zaak 200.070.131 van het gerechtshof te Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem van 30 augustus 2010.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren E.J. Numann, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 15 april 2011.