ECLI:NL:HR:2011:BP9383

Hoge Raad

Datum uitspraak
28 juni 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/05208 B
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • F.H. Koster
  • B.C. de Savornin Lohman
  • W.M.E. Thomassen
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 552a SvArt. 81 RO
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verwerping beroep in cassatie tegen beschikking klaagschrift ex art. 552a Sv

Op 28 juni 2011 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in het cassatieberoep tegen een beschikking van de rechtbank te Zutphen van 17 december 2009. Het beroep was ingesteld door klager, vertegenwoordigd door mr. V.C. van der Velde. Het betrof een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering.

De Advocaat-Generaal Silvis adviseerde het beroep te verwerpen. De Hoge Raad oordeelde dat het middel niet tot cassatie kan leiden en dat geen nadere motivering noodzakelijk is, aangezien het middel geen rechtsvragen oproept die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

De beschikking werd gegeven door vice-president F.H. Koster als voorzitter, met raadsheren B.C. de Savornin Lohman en W.M.E. Thomassen, en uitgesproken ter openbare terechtzitting. Het beroep werd verworpen, waarmee de beschikking van de rechtbank Zutphen in stand bleef.

Uitkomst: Het beroep in cassatie wordt verworpen en de beschikking van de rechtbank blijft gehandhaafd.

Uitspraak

28 juni 2011
Strafkamer
nr. S 09/05208
BAGE/ABG
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van Rechtbank te Zutphen van 17 december 2009, nummer RK 09/524, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:
[Klager], geboren op [geboortedatum] 1991, wonende te [woonplaats].
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door klager. Namens deze heeft mr. V.C. van der Velde, advocaat te Almere, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Silvis heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2. Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 28 juni 2011.