ECLI:NL:HR:2011:BQ0449

• Datum uitspraak: 8 april 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/00386
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak over Wet waardering onroerende zaken en onroerendezaakbelastingen

In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie behandeld dat was ingesteld door X tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 4 mei 2010. Het geschil betrof een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en de aanslagen onroerendezaakbelastingen die aan X waren opgelegd.

De procedure in cassatie richtte zich op de vraag of het hof het recht op een correcte waardering en belastingheffing had geschonden. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd afgedaan zonder inhoudelijke beoordeling.

Deze beslissing betekent dat de uitspraak van het gerechtshof in stand blijft en dat het beroep van X niet tot een wijziging van die uitspraak heeft geleid. De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten rondom de WOZ-waardering en de daarop gebaseerde aanslagen.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het gerechtshof blijft in stand.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 4 mei 2010, nr. 06/00426, betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken en aan hem opgelegde aanslagen in de onroerendezaakbelastingen.