ECLI:NL:HR:2011:BQ1695

• Datum uitspraak: 17 juni 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/00869
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; J.C. van Oven; C.A. Streefkerk; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling in WSNP-procedure

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van verzoeker verworpen tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage, waarin het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen (WSNP) was afgewezen.

Het geding in de feitelijke instanties bestond uit een vonnis van de rechtbank Rotterdam en een arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage. De Hoge Raad verwijst naar deze stukken voor het volledige verloop van het geding.

De advocaat-generaal heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad heeft de aangevoerde klachten onderzocht en geoordeeld dat deze niet leiden tot cassatie, mede omdat zij geen rechtsvragen oproepen die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Het arrest is gewezen door de raadsheren van Buchem-Spapens, van Oven, Streefkerk en in het openbaar uitgesproken door raadsheer Numann op 17 juni 2011.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en het verzoek tot toepassing van de WSNP blijft afgewezen.

Uitspraak

17 juni 2011

Eerste Kamer

11/00869

DV/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Verzoeker],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen.

Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 363514/FT-EA 10.1201 van de rechtbank Rotterdam van 9 december 2010,

b. het arrest in de zaak 200.078.750/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 15 februari 2011.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 17 juni 2011.