ECLI:NL:HR:2011:BQ2131

Hoge Raad

Datum uitspraak
22 april 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/01778
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake aanslag inkomstenbelasting en boetebeschikking

Deze zaak betreft een cassatieberoep van X te Z tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 22 juni 2010. De zaak heeft betrekking op een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen, alsmede een daarbij gegeven boetebeschikking.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel betreft de niet-ontvankelijkheid van het beroep in cassatie wegens het ontbreken van een voldoende belang of andere procesrechtelijke gronden.

De uitspraak van de Hoge Raad bevestigt daarmee de beslissing van het gerechtshof en laat de aanslag en boetebeschikking in stand. De procedure is hiermee definitief afgesloten in cassatie.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het gerechtshof blijft in stand.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 22 juni 2010, nr. 09/00385, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en de daarbij gegeven boetebeschikking.