ECLI:NL:HR:2011:BQ2848

Hoge Raad

Datum uitspraak
29 april 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/03420
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt uitspraak Gerechtshof over successierechtelijke aanslag

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te ’s-Gravenhage van 22 juni 2010, dat betrekking had op een aanslag in het recht van successie. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep behandeld en op 29 april 2011 uitspraak gedaan.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgewezen op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard. Dit betekent dat de Hoge Raad het oordeel van het Gerechtshof bevestigde en het beroep van X niet-ontvankelijk verklaarde.

De uitspraak betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke kwestie rondom de vaststelling van een successierechtelijke aanslag. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling gegeven van de zaak zelf, maar het beroep op procedurele gronden afgewezen.

Deze beslissing bevestigt de rechtsgeldigheid van het arrest van het Gerechtshof en sluit de procedure in cassatie af zonder inhoudelijke toetsing van de successierechtelijke aanslag.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en verworpen op grond van artikel 81 RO.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Gravenhage van 22 juni 2010, nr. 09/00842, betreffende een aanslag in het recht van successie.