ECLI:NL:HR:2011:BQ2849

Hoge Raad

Datum uitspraak
29 april 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/03421
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake successierechtelijke aanslag

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van X te Z behandeld tegen het arrest van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 22 juni 2010, nummer 09/00839. Het geschil betreft een aanslag in het recht van successie, waarbij de belastingplichtige bezwaar maakte tegen de opgelegde aanslag.

Het cassatieberoep richtte zich op de vraag of het gerechtshof de fiscale aanslag terecht had bevestigd. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet in behandeling werd genomen.

De uitspraak van de Hoge Raad van 29 april 2011 bevestigt daarmee de beslissing van het gerechtshof en maakt een einde aan de procedure in cassatie. Deze beslissing betekent dat de aanslag in het recht van successie ongewijzigd blijft en dat het beroep van X niet tot een herziening van die aanslag leidt.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen met toepassing van artikel 81 RO, waardoor de aanslag in het successierecht ongewijzigd blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Gravenhage van 22 juni 2010, nr. 09/00839, betreffende een aanslag in het recht van successie.