ECLI:NL:HR:2011:BQ3892

• Datum uitspraak: 8 juli 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/04344
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; J.C. van Oven; C.A. Streefkerk; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep inzake instelling bewind en mentorschap in familierecht

In deze zaak hebben verzoeksters en ouders cassatieberoep ingesteld tegen beschikkingen van het gerechtshof te Leeuwarden betreffende de instelling van bewind en mentorschap, op grond van de artikelen 1:431 en 1:450 BW.

De feiten betreffen eerdere beschikkingen van de kantonrechter te Groningen, welke door het hof zijn bevestigd. De advocaat-generaal heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep, waarop de verzoeksters en ouders hebben gereageerd.

De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet leiden tot cassatie en dat geen nadere motivering nodig is omdat de klachten geen rechtsvragen bevatten die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Daarom wordt het cassatieberoep verworpen. De beschikking is uitgesproken door de raadsheren van de Hoge Raad op 8 juli 2011.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen wegens ontbreken van relevante rechtsvragen.

Uitspraak

8 juli 2011

Eerste Kamer

09/04344

EV/IF

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

1. [Verzoekster 1],

2. [Verzoekster 2],

3. [Verzoeker 3],

4. [Verzoekster 4],

allen wonende te [woonplaats],

VERZOEKERS tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen.

Verzoekers zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoekster 1], [verzoekster 2] en de ouders.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikkingen in de zaken 378766/08-604 en 378769/08-605 van de kantonrechter te Groningen van 18 november 2008, hersteld bij beschikking van 26 januari 2009;

b. de beschikkingen in de zaken 200.023.551 en 200.023.582 van het gerechtshof te Leeuwarden van 28 juli 2009.

De beschikkingen van het hof zijn aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikkingen van het hof hebben [verzoekster 1], [verzoekster 2] en de ouders beroep in cassatie ingesteld.

Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping.

De advocaat van [verzoekster 1], [verzoekster 2] en de ouders heeft bij brief van 13 mei 2011 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 8 juli 2011.