ECLI:NL:HR:2011:BQ3935

Hoge Raad

Datum uitspraak
13 mei 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/02242
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROWet waardering onroerende zaken
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen beschikking Wet waardering onroerende zaken

In deze zaak heeft X uit Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 13 april 2010. Het geschil betreft een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ), waarbij het ging om de waardering van onroerende zaken voor belastingdoeleinden.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep inhoudelijk niet behandeld, maar het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel maakt het mogelijk om een cassatieberoep niet-ontvankelijk te verklaren of af te doen zonder inhoudelijke behandeling, bijvoorbeeld als het beroep niet aan de formele vereisten voldoet.

Door deze beslissing is het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 13 april 2010 in stand gebleven. De Hoge Raad heeft daarmee bevestigd dat de procedurele en inhoudelijke beoordeling van het hof correct is geweest, zonder nadere motivering in cassatie.

De uitspraak onderstreept het belang van de juiste procedurele stappen bij cassatieberoepen in bestuursrechtelijke zaken, met name bij geschillen over de WOZ-waarde.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen met toepassing van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 13 april 2010, nr. 09/00304, betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken.