ECLI:NL:HR:2011:BQ7393

Hoge Raad

Datum uitspraak
10 juni 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/02066
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROWet waardering onroerende zaken
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen beschikking Wet waardering onroerende zaken

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van X te Z behandeld tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 8 april 2010. De zaak betrof een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ). De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk werd bevonden.

De procedure richtte zich op de waardering van onroerende zaken en de juridische toetsing van de beschikking door het gerechtshof. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke uitspraak gedaan over de materiële geschilpunten, maar heeft het cassatieberoep op formele gronden afgewezen.

Deze uitspraak bevestigt de beperkte toetsingsbevoegdheid van de Hoge Raad in bestuursrechtelijke zaken betreffende WOZ-beschikkingen en onderstreept het belang van de juiste procedurele stappen in cassatieprocedures.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor de uitspraak van het gerechtshof in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 8 april 2010, nr. 09/00329, betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken.