ECLI:NL:HR:2011:BQ8173

Hoge Raad

Datum uitspraak
17 juni 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/01834
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak Gerechtshof Leeuwarden inzake inkomstenbelastingaanslag

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van het Gerechtshof Leeuwarden van 19 maart 2010, waarin een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen centraal stond.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep behandeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet inhoudelijk is behandeld vanwege procedurele redenen.

De uitspraak bevestigt de rechtskracht van de eerdere uitspraak van het Gerechtshof en brengt daarmee een einde aan het geschil over de belastingaanslag. Verdere inhoudelijke beoordeling van de belastingvordering heeft niet plaatsgevonden in deze cassatieprocedure.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgedaan met toepassing van artikel 81 RO, waardoor de uitspraak van het Gerechtshof Leeuwarden ongewijzigd blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 19 maart 2010, nr. 65/09, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.