ECLI:NL:HR:2011:BQ8175

Hoge Raad

Datum uitspraak
17 juni 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/05224
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

Belanghebbende heeft beroep in cassatie ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank te 's-Gravenhage van 21 oktober 2010, waarin het verzet tegen een aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie beoordeeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is verklaard wegens een procedurele reden.

Deze beslissing betekent dat de Hoge Raad het bestreden vonnis in stand laat en geen inhoudelijke beoordeling van de zaak heeft gegeven. Het betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke kwestie waarbij de aanslag en de daarop gerichte procedures centraal staan.

De uitspraak bevestigt de rechtsgang en de toepassing van de wettelijke regels omtrent het cassatieberoep in belastingzaken.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO, waardoor de uitspraak van de rechtbank in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de Rechtbank te 's-Gravenhage van 21 oktober 2010, nr. AWB 09/5686 IB/PVV V, op het verzet van belanghebbende tegen na te melden uitspraak van de Rechtbank betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.