ECLI:NL:HR:2011:BR4138

Hoge Raad

Datum uitspraak
12 augustus 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/04306
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake boetebeschikking belastingrecht

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 14 september 2010, waarin een boetebeschikking werd bevestigd. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO).

De procedure betreft een bestuursrechtelijke kwestie binnen het belastingrecht, waarbij de vraag centraal stond of de opgelegde boete rechtmatig was. Het Gerechtshof Arnhem had de boetebeschikking bevestigd, waarna X het cassatieberoep instelde bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep niet inhoudelijk behandeld, maar het beroep afgedaan op grond van artikel 81 RO Pro, hetgeen betekent dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet in behandeling werd genomen. Hierdoor blijft het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand.

Deze uitspraak onderstreept de beperkte toetsingsbevoegdheid van de Hoge Raad in bestuursrechtelijke cassatiezaken en bevestigt de rechtskracht van het hofarrest in deze boetebeschikkingszaak.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 14 september 2010, nr. 10/00130, betreffende een boetebeschikking.