ECLI:NL:HR:2011:BR4167

Hoge Raad

Datum uitspraak
12 augustus 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/03491
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROWet waardering onroerende zaken
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak over Wet waardering onroerende zaken

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 22 juni 2010, waarin een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken centraal stond.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is bevonden zonder inhoudelijke behandeling.

Er is geen nadere motivering of inhoudelijke beoordeling van de geschilpunten in het arrest van de Hoge Raad opgenomen. Het betreft een procedurele afdoening van het cassatieberoep, waarbij de Hoge Raad het oordeel van het gerechtshof heeft bevestigd door het beroep niet-ontvankelijk te verklaren.

Deze uitspraak bevestigt de grenzen van het cassatierecht in bestuursrechtelijke zaken betreffende de Wet waardering onroerende zaken.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 22 juni 2010, nr. 09/00465, betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken.