ECLI:NL:HR:2011:BR4193

Hoge Raad

Datum uitspraak
12 augustus 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/05275
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake aanslag rioolrecht

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van X te Z behandeld tegen het arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 19 oktober 2010, waarin een geschil over een aanslag in het rioolrecht centraal stond.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel betreft de niet-ontvankelijkheid of niet-behandeling van het beroep wegens formele redenen, zoals het ontbreken van een voldoende gemotiveerd cassatieberoep.

Er is geen inhoudelijke beoordeling van de aanslag of de onderliggende bestuursrechtelijke of belastingrechtelijke kwesties gegeven, aangezien het beroep niet ontvankelijk werd verklaard. De uitspraak bevestigt het belang van de juiste procedurele stappen in cassatiezaken bij de Hoge Raad.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 19 oktober 2010, nr. 10/00068, betreffende een aanslag in het rioolrecht.