ECLI:NL:HR:2011:BR4194

Hoge Raad

Datum uitspraak
12 augustus 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/05517
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROWet werk en bijstand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad wijst cassatieberoep inzake besluit Wet werk en bijstand af

Belanghebbende X te Z heeft cassatieberoep ingesteld tegen een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 26 oktober 2010, die op haar beurt het hoger beroep behandelde tegen een uitspraak van de Rechtbank te Breda. Het geschil betrof een besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Steenbergen op grond van de Wet werk en bijstand (WWB).

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard zonder inhoudelijke behandeling. Hierdoor blijft de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep in stand.

De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten, waarbij de uitvoering van de WWB en de beoordeling van besluiten van het gemeentebestuur centraal stonden. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke uitspraak gedaan over de materiële geschilpunten, maar heeft het beroep op procedurele gronden afgedaan.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen met toepassing van artikel 81 RO, waardoor de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep blijft staan.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 26 oktober 2010, nr. 09/6262 WWB, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Breda (nr. 08/4145 WWB) betreffende een besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Steenbergen ingevolge de Wet werk en bijstand.