Hoge Raad
In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 7 mei 2010. Het geschil betrof een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en de aan X opgelegde aanslagen in de onroerendezaakbelastingen.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd afgewezen zonder inhoudelijke behandeling.
Deze beslissing bevestigt daarmee de uitspraak van het gerechtshof en laat de aanslagen en de waardering van de onroerende zaken in stand. De zaak betreft een bestuursrechtelijk geschil met fiscale aspecten, waarbij de WOZ-waarde centraal staat.
Er is geen nadere motivering van de Hoge Raad gegeven in dit arrest, hetgeen gebruikelijk is bij afdoening op grond van artikel 81 RO Pro. De uitspraak heeft daarmee vooral een procedurale betekenis en bevestigt de rechtsgeldigheid van de eerdere beslissingen.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het gerechtshof blijft in stand.