ECLI:NL:HR:2011:BS8795

• Datum uitspraak: 18 november 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/04070
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; C.A. Streefkerk; G. Snijders; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep inzake testamentaire voogdij in familierecht

In deze zaak heeft de oom cassatieberoep ingesteld tegen een beschikking van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch betreffende testamentaire voogdij. De eerdere beslissingen van de rechtbank Breda en het hof betroffen de toewijzing van voogdij op basis van de bepalingen in het Burgerlijk Wetboek.

De Hoge Raad verwijst naar de eerdere uitspraken in de feitelijke instanties en constateert dat er geen verweerschrift is ingediend tegen het cassatieberoep. De Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd dat het cassatieberoep verworpen dient te worden.

De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten in het cassatiemiddel niet tot cassatie kunnen leiden. Gezien artikel 81 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is geen nadere motivering vereist, omdat de klachten geen rechtsvragen oproepen die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Daarom wordt het cassatieberoep van de oom verworpen en blijft het hofbesluit in stand. De beschikking is gegeven door de raadsheren en in het openbaar uitgesproken door raadsheer J.C. van Oven op 18 november 2011.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de oom wordt verworpen en de beschikking van het gerechtshof blijft in stand.

Uitspraak

18 november 2011

Eerste Kamer

nr. 10/04070

EV/LZ

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[De oom ],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen,

Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als de oom.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikking in de zaak 204569 FA RK 09-2315 van de rechtbank Breda van 21 januari 2010;

b. de beschikking in de zaak HV 200.055.701/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 15 juni 2010.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de oom beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

Er is geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens als voorzitter, C.A. Streefkerk en G. Snijders en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 18 november 2011.