Hoge Raad
In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 27 juli 2010. Het geschil betreft een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en een aanslag in de onroerendezaakbelastingen. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is bevonden zonder inhoudelijke behandeling.
De uitspraak van de Hoge Raad op 16 september 2011 bevestigt daarmee het oordeel van het gerechtshof en laat de beschikking en aanslag in stand. De procedure betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten, waarbij de waardering van onroerende zaken en de daarop gebaseerde belastingaanslag centraal staan.
De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke motivering gegeven in deze beschikking, hetgeen gebruikelijk is bij toepassing van artikel 81 RO Pro. De uitspraak betekent dat de rechtsmiddelen van X zijn uitgeput en dat de aanslag en beschikking definitief zijn geworden.
Uitkomst: Het beroep in cassatie is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor de beschikking en aanslag definitief zijn.