Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 23 december 2010, nr. 10/00105, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
ECLI:NL:HR:2011:BT2276
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Art. 81 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Hoge Raad bevestigt uitspraak Gerechtshof in belastingaanslagzaak
In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van X tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch behandeld. Het geschil betrof een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard.
De uitspraak bevestigt daarmee de uitspraak van het Gerechtshof van 23 december 2010, waarin het hof het geschil over de belastingaanslag heeft beoordeeld. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling van de zaak gegeven, maar het beroep in cassatie op procedurele gronden afgewezen.
Deze beslissing betekent dat de uitspraak van het Gerechtshof ongewijzigd blijft en dat de belastingaanslag zoals vastgesteld door het hof rechtsgeldig is. De zaak betreft een bestuursrechtelijke procedure met betrekking tot belastingrecht, waarbij de Hoge Raad de formele ontvankelijkheid van het cassatieberoep heeft getoetst.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en de uitspraak van het Gerechtshof blijft van kracht.