ECLI:NL:HR:2011:BT5888

Hoge Raad

Datum uitspraak
30 september 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/04753
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROWet waardering onroerende zaken
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake Wet waardering onroerende zaken

In deze zaak heeft X uit Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 11 januari 2011, waarin een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en het beroep afgedaan op basis van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel bepaalt dat een cassatieberoep niet-ontvankelijk kan worden verklaard indien het geen voldoende belang dient of niet aan de formele vereisten voldoet.

De uitspraak van de Hoge Raad betreft een bestuursrechtelijke zaak met een belastingrechtelijke component, waarbij de waardering van onroerende zaken centraal stond. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling van de zaak gegeven, maar het beroep in cassatie afgewezen.

Deze beslissing bevestigt de grenzen van het cassatieberoep in bestuursrechtelijke procedures en benadrukt het belang van de juiste procedurele stappen in het hoger beroep en cassatie.

Uitkomst: Het cassatieberoep is op grond van artikel 81 RO niet-ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 11 januari 2011, nr. 09/00630, betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken.