Hoge Raad
De zaak betreft een cassatieberoep van de erven van A te Z tegen een uitspraak van de Rechtbank te 's-Gravenhage van 25 januari 2011, waarin een verzet tegen een uitspraak over een successierechtelijke aanslag werd behandeld.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (RO). Dit artikel betreft de niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep wegens het ontbreken van een voldoende belang of andere procesrechtelijke gronden.
De uitspraak van de Hoge Raad betekent dat het cassatieberoep niet inhoudelijk is behandeld, maar op formele gronden is afgewezen. Hierdoor blijft de uitspraak van de Rechtbank te 's-Gravenhage van kracht.
De procedure richtte zich op de fiscale aanslag in het kader van het successierecht, waarbij de erven bezwaar maakten tegen de opgelegde aanslag en vervolgens in verzet gingen tegen de uitspraak van de rechtbank. Het cassatieberoep was de laatste stap in de procedure, maar werd niet ontvankelijk verklaard.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO.