Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van X BVBA te Z gegrond verklaard. Het betrof een geschil over een navorderingsaanslag in de vennootschapsbelasting en een besluit omtrent de vergoeding van kosten die verband houden met de behandeling van het bezwaar tegen deze aanslag.
De uitspraak van de Hoge Raad volgt op eerdere uitspraken van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 25 juni 2010, waarin de navorderingsaanslag en het kostenbesluit werden bevestigd. De Hoge Raad heeft deze uitspraken vernietigd door het cassatieberoep gegrond te verklaren.
De uitspraak is geplaatst binnen het kader van bestuursrecht en belastingrecht en sluit aan bij eerdere arresten (10/03466 en 10/03486) die eveneens betrekking hadden op cassatieberoepen van X BVBA tegen het gerechtshof. De Hoge Raad heeft hiermee een belangrijke uitspraak gedaan over de rechtmatigheid van navorderingsaanslagen en de vergoeding van kosten in bezwaarprocedures.
Uitkomst: Het cassatieberoep is gegrond verklaard en de uitspraken van het gerechtshof zijn vernietigd.