ECLI:NL:HR:2012:BU8818

• Datum uitspraak: 10 februari 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/03983
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie niet-ontvankelijk in sociaal zekerheidszaak

In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 12 augustus 2011 niet-ontvankelijk verklaard. De zaak betrof een hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Utrecht over besluiten van de Sociale verzekeringsbank op grond van artikel 18, lid 1, van de Wet financiering volksverzekeringen (Wfv).

De Centrale Raad van Beroep had eerder uitspraak gedaan in de nummers 09/4435 AOW tot en met 09/04438 AOW. Het geschil betrof de toepassing van sociale zekerheidswetgeving, waarbij belanghebbende bezwaar maakte tegen beslissingen van de Sociale verzekeringsbank.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaard, wat inhoudt dat het beroep niet in behandeling is genomen wegens bijvoorbeeld een procedurele tekortkoming of het ontbreken van een ontvankelijke grond. Hierdoor blijft de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep in stand.

Uitkomst: Het beroep in cassatie is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 12 augustus 2011, nrs. 09/4435 AOW tot en met 09/04438 AOW, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Utrecht (nrs. 08/451, 08/454, 08/455 en 08/456) betreffende besluiten van de Sociale verzekeringsbank ingevolge artikel 18, lid 1, van de Wet financiering volksverzekeringen (hierna: de Wfv).