Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 4 augustus 2011, nr. 11/34, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
ECLI:NL:HR:2012:BV1358
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Art. 81 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak Gerechtshof over aanslag inkomstenbelasting
In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 4 augustus 2011, waarin een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen aan de orde was. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en afgedaan op basis van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO).
Het geschil betrof de juistheid van de opgelegde aanslag en de wijze waarop deze was vastgesteld door de Belastingdienst. Het Gerechtshof had eerder uitspraak gedaan en de aanslag bevestigd. X voerde in cassatie onder meer aan dat het hof het recht niet juist had toegepast.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep echter niet inhoudelijk behandeld, maar het beroep afgedaan op grond van artikel 81 RO Pro, wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet in behandeling werd genomen. Hierdoor blijft het arrest van het Gerechtshof ongewijzigd van kracht.
Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het Gerechtshof ongewijzigd blijft.