Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie behandeld dat was ingesteld door X tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 4 mei 2011. Het geschil betrof een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en een aanslag in de onroerendezaakbelastingen.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet in behandeling werd genomen zonder inhoudelijke beoordeling van het geschil.
De uitspraak bevestigt de beperkte rol van de Hoge Raad in bestuursrechtelijke belastingzaken, waarbij de Raad zich beperkt tot toetsing van rechtseenheid en rechtsontwikkeling en niet tot de feiten of belangenafweging. Hierdoor blijft het arrest van het gerechtshof ongewijzigd van kracht.
De procedure illustreert de rechtsgang in bestuursrechtelijke belastingzaken en de toepassing van artikel 81 RO Pro als een filter voor cassatieberoepen die niet aan de formele vereisten voldoen.
Uitkomst: Het cassatieberoep is afgedaan met toepassing van artikel 81 RO, waardoor het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard.