ECLI:NL:HR:2012:BV5458

Hoge Raad

Datum uitspraak
17 februari 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/03993
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 12 juli 2011, waarin een geschil over een aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, hetgeen betekent dat het cassatieberoep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard zonder inhoudelijke behandeling van de zaak.

Het betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke procedure waarin de rechtsvraag draait om de rechtmatigheid van de opgelegde aanslag. De Hoge Raad heeft in deze uitspraak geen inhoudelijke beoordeling gegeven van de fiscale geschilpunten, maar heeft het beroep op formele gronden afgewezen.

Deze beslissing bevestigt de grenzen van cassatieberoepen in belastingzaken en benadrukt het belang van de juiste procedurele stappen in het bestuursrechtelijke belastingproces.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen met toepassing van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het Gerechtshof in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 12 juli 2011, nrs. BK-10/00435, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.