Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van X te Z behandeld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 10 maart 2011. Het geschil betrof navorderingsaanslagen in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) en in de vermogensbelasting (VB), alsmede de daarbij gegeven beschikkingen inzake verhogingen, boetes en heffingsrente.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard. Dit betekent dat de Hoge Raad niet inhoudelijk op de zaak is ingegaan, en het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.
De procedure kenmerkte zich door het aanvechten van belastingaanslagen en de daarbij behorende sancties, waarbij de belanghebbende zich verzette tegen de navorderingsaanslagen en de opgelegde boetes. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep niet ontvankelijk verklaard, waarmee de eerdere uitspraak van het hof definitief is geworden.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.