Hoge Raad
In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 24 juni 2011. De zaak betreft beschikkingen op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en de daarop gebaseerde aanslagen in de onroerendezaakbelastingen (OZB).
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en geconcludeerd dat het beroep niet-ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel ziet op de ontvankelijkheid van cassatieberoepen en bepaalt dat het beroep moet voldoen aan bepaalde formele vereisten.
De uitspraak bevestigt dat de procedurele regels strikt worden nageleefd bij cassatieberoepen in bestuursrechtelijke belastingzaken. De inhoudelijke beoordeling van de WOZ-beschikkingen en OZB-aanslagen blijft daarmee in eerste en hoger beroep, tenzij aan de formele vereisten voor cassatie wordt voldaan.
De Hoge Raad heeft daarmee het beroep van X te Z niet inhoudelijk behandeld, maar op formele gronden afgewezen, waarmee het arrest van het gerechtshof in stand blijft.
Uitkomst: Het beroep in cassatie is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO.