ECLI:NL:HR:2012:BW0117

Hoge Raad

Datum uitspraak
30 maart 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/01927
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt beroep in cassatie inzake gedifferentieerde premie Werkhervattingskas

Stichting X te Z heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 9 maart 2011, waarin een beschikking over de gedifferentieerde premie ten behoeve van de Werkhervattingskas werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is bevonden zonder inhoudelijke behandeling.

Deze beslissing bevestigt het arrest van het Gerechtshof zonder inhoudelijke beoordeling van de geschilpunten omtrent de gedifferentieerde premie. Het betreft een bestuursrechtelijke zaak met fiscale aspecten, waarbij de Hoge Raad de formele ontvankelijkheid van het cassatieberoep centraal stelde.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor de beschikking en het arrest van het Gerechtshof in stand blijven.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van Stichting X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 9 maart 2011, nr. BK-10/00289, betreffende een beschikking inzake de gedifferentieerde premie ten behoeve van de Werkhervattingskas.