Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 15 november 2011, nr. 10/00273, betreffende een beschikking inzake de gedifferentieerde premie ten behoeve van de Werkhervattingskas.
ECLI:NL:HR:2012:BW3299
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Art. 81 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Hoge Raad bevestigt uitspraak over gedifferentieerde premie Werkhervattingskas
X B.V. te Z heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 15 november 2011, waarin een beschikking over de gedifferentieerde premie ten behoeve van de Werkhervattingskas werd behandeld.
De Hoge Raad heeft op 20 april 2012 het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard zonder inhoudelijke behandeling.
Hiermee is het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand gebleven, waarmee de beschikking inzake de gedifferentieerde premie Werkhervattingskas rechtsgeldig is verklaard.
De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten rondom de premievaststelling voor de Werkhervattingskas, een fonds dat werkgevers verplicht bijdragen laat betalen afhankelijk van hun re-integratie-inspanningen.
Uitkomst: Het cassatieberoep van X B.V. is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand blijft.