Hoge Raad
De zaak betreft een cassatieberoep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Haarlem van 9 september 2011, waarin het verzet van belanghebbende werd behandeld tegen een beschikking over het jaar 2010 op grond van artikel 3.156, lid 1, van de Wet op de inkomstenbelasting 2001.
Belanghebbende had bezwaar gemaakt tegen een belastingbeschikking en was in verzet gegaan tegen de uitspraak van de rechtbank. Het geschil betrof de fiscale aanslag over het jaar 2010.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep in behandeling genomen en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard wegens procedurele redenen.
De uitspraak bevestigt de rechterlijke procedure rond belastingbeschikkingen en benadrukt de toepassing van artikel 81 RO Pro in cassatieprocedures tegen uitspraken van lagere rechters in belastingzaken.
Uitkomst: Het cassatieberoep wordt afgewezen op grond van artikel 81 RO.