ECLI:NL:HR:2012:BW4307

• Datum uitspraak: 29 juni 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/04725
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; C.A. Streefkerk; M.A. Loth; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt verzet tegen invordering verbeurde dwangsommen

In deze zaak stond het verzet tegen de invordering van verbeurde dwangsommen centraal. De Gemeente Westland was eiseres in cassatie en richtte zich tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 19 juli 2011, waarin het verzet van de Zonnebloem c.s. tegen de invordering van dwangsommen was bevestigd.

De Hoge Raad verwijst voor het geding in de feitelijke instanties naar het vonnis van de rechtbank 's-Gravenhage van 21 april 2010 en het arrest van het hof. In cassatie heeft de Hoge Raad overwogen dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden en dat nadere motivering niet nodig is, omdat geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde zijn.

Het beroep van de Gemeente Westland wordt verworpen en zij wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding, met een nihil begroting aan de zijde van de Zonnebloem c.s. Dit arrest bevestigt de eerdere uitspraak van het hof en maakt duidelijk dat verzet tegen invordering van verbeurde dwangsommen mogelijk is onder de gegeven omstandigheden.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de Gemeente Westland wordt verworpen en het verzet tegen de invordering van verbeurde dwangsommen bevestigd.

Uitspraak

29 juni 2012

Eerste Kamer

11/04725

EV/LZ

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

DE GEMEENTE WESTLAND,

gevestigd te Naaldwijk, gemeente Westland,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. M.R. Plug,

t e g e n

1.PERKPLANTENKWEKERIJ DE ZONNEBLOEM V.O.F.,

gevestigd te Monster, gemeente Westland,

en haar vennoten

2. [Verweerder 2],

3. [Verweerster 3],

4. [Verweerder 4],

5. [Verweerster 5],

6. [Verweerder 6],

allen wonende te [woonplaats],

VERWEERDERS in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de Gemeente en de Zonnebloem c.s.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 326701/HA ZA 08-4223 van de rechtbank 's-Gravenhage van 21 april 2010;

b. het arrest in de zaak 200.070.977/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 19 juli 2011.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft de Gemeente beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Tegen de Zonnebloem c.s. is verstek verleend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van de Gemeente heeft bij brief van 10 mei 2012 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt de Gemeente in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van De Zonnebloem c.s. begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 29 juni 2012.