ECLI:NL:HR:2012:BW4860

Hoge Raad

Datum uitspraak
4 mei 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/04063
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt uitspraak over gedifferentieerde premie Werkhervattingskas

X B.V. heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 28 juli 2011, waarin een beschikking over de gedifferentieerde premie ten behoeve van de Werkhervattingskas werd bevestigd.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep behandeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd afgewezen.

Deze uitspraak bevestigt de rechtmatigheid van de beschikking van het bestuursorgaan betreffende de gedifferentieerde premie Werkhervattingskas en sluit het geschil af. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling van de zaak gegeven, maar het cassatieberoep op formele gronden afgedaan.

Uitkomst: Het cassatieberoep van X B.V. is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het Gerechtshof ongewijzigd blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 28 juli 2011, nr. 10/00360, betreffende een beschikking inzake de gedifferentieerde premie ten behoeve van de Werkhervattingskas.