ECLI:NL:HR:2012:BW4888

Hoge Raad

Datum uitspraak
4 mei 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/00663
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

De erven van A te Z hebben beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 december 2010, waarin een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen aan de orde was.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en het beroep afgewezen op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijkheid werd vastgesteld.

Het geschil betrof de fiscale aanslag opgelegd aan de erven, waarbij het hof eerder een uitspraak had gedaan die door de erven werd aangevochten. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling van de zaak gegeven, maar het cassatieberoep afgedaan op procedurele gronden.

Deze uitspraak bevestigt de strikte toepassing van artikel 81 RO Pro bij cassatieberoepen in belastingzaken en benadrukt het belang van de juiste procedurele stappen in fiscale geschillen.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de erven is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het gerechtshof in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van de erven van A te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 december 2010, nr. 09/00498, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.