Hoge Raad
De zaak betreft een cassatieberoep van X tegen een uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 26 oktober 2011, waarin geschillen over beschikkingen op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en aanslagen in de onroerendezaakbelastingen (OZB) centraal stonden.
X had bezwaar gemaakt tegen de vaststelling van de WOZ-waarde van zijn onroerende zaak en de daarop gebaseerde aanslagen OZB. Het Gerechtshof had het beroep van X afgewezen, waarmee de aanslagen en waarderingen in stand bleven.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van X behandeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering, waarmee het cassatieberoep is verworpen. Dit betekent dat de uitspraak van het Gerechtshof ongewijzigd blijft en de aanslagen en waarderingen rechtsgeldig zijn.
De uitspraak bevestigt de rechtsgeldigheid van de WOZ-beschikkingen en de daarop gebaseerde belastingaanslagen, en onderstreept de beperkte toetsingsmogelijkheden in cassatie bij dergelijke bestuursrechtelijke belastingzaken.
Uitkomst: Het cassatieberoep van X is afgewezen en het arrest van het Gerechtshof blijft in stand.