ECLI:NL:HR:2012:BW5866

Hoge Raad

Datum uitspraak
13 juli 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/04110
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wijzigingsverzoek nihilstelling partneralimentatie en draagkracht onderhoudsplichtige

In deze zaak gaat het om een verzoek tot cassatie van de vrouw tegen een beschikking van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. De vrouw, vertegenwoordigd door haar advocaat mr. P.S. Kamminga, heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de beschikking van het hof, waarin de man, vertegenwoordigd door mr. R.F. Thunnissen, verzocht heeft het beroep te verwerpen. De Hoge Raad verwijst naar eerdere beschikkingen van de rechtbank Roermond en het gerechtshof, die relevant zijn voor de beoordeling van het cassatieverzoek. De advocaat-generaal E.B. Rank-Berenschot heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad heeft de klachten die in het cassatierekest zijn aangevoerd, beoordeeld. De klachten kunnen niet tot cassatie leiden, omdat zij niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. Dit betekent dat de Hoge Raad geen verdere motivering behoeft te geven voor de afwijzing van het beroep.

Uiteindelijk heeft de Hoge Raad op 13 juli 2012 de beschikking gegeven, waarbij het beroep van de vrouw werd verworpen. De uitspraak is openbaar gedaan door raadsheer J.C. van Oven, en de beslissing is genomen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk en G. Snijders.

Uitspraak

13 juli 2012
Eerste Kamer
11/04110
RM/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De vrouw],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: aanvankelijk mr. P. Garretsen, thans mr. P.S. Kamminga,
t e g e n
[De man],
wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
advocaat: mr. R.F. Thunnissen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw en de man.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak 100291/FA RK 10-471 van de rechtbank Roermond van 25 augustus 2010;
b. de beschikking in de zaak HV 200.076.784/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 8 juni 2011.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De man heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 13 juli 2012.