Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van X te Z behandeld tegen uitspraken van het Gerechtshof Arnhem. De beroepen betroffen aanslagen in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen, een aanslag in de premie arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen en een naheffingsaanslag in de omzetbelasting.
De Hoge Raad heeft bij uitspraak van 15 juni 2012 de cassatieberoepen afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering (RO). Dit betekent dat de Hoge Raad het beroep niet-ontvankelijk heeft verklaard of het beroep niet heeft behandeld vanwege procedurele gronden.
De uitspraak bevestigt daarmee de beslissingen van het Gerechtshof Arnhem van 28 september 2010, waarin de aanslagen en naheffingsaanslagen waren vastgesteld. De zaak betreft complexe fiscale en bestuursrechtelijke kwesties rondom belastingheffing en premieafdracht.
Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor de uitspraken van het Gerechtshof Arnhem worden bevestigd.