ECLI:NL:HR:2012:BX4125

Hoge Raad

Datum uitspraak
10 augustus 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/03536
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen navorderingsaanslag en boetebeschikking inkomstenbelasting

De zaak betreft een cassatieberoep van X tegen een uitspraak van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 4 oktober 2011, waarin een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen, alsmede een boetebeschikking, waren bevestigd.

X had bezwaar gemaakt tegen de navorderingsaanslag en de boete, waarna het gerechtshof het beroep van X ongegrond verklaarde. Vervolgens heeft X cassatie ingesteld bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep behandeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is verklaard wegens procedurele redenen.

Er is geen inhoudelijke beoordeling van de zaak door de Hoge Raad gegeven, waardoor het arrest van het gerechtshof in stand blijft. De uitspraak betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke kwestie rondom navorderingsaanslagen en boetebeschikkingen.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het gerechtshof in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 4 oktober 2011, nr. 10/00645, betreffende een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en de daarbij gegeven boetebeschikking.