ECLI:NL:HR:2012:BX6948

Hoge Raad

Datum uitspraak
23 oktober 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/01962 H
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Herziening
Rechters
  • A.J.A. van Dorst
  • J.P. Balkema
  • J.W. Ilsink
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing aanvraag tot herziening van veroordelingen wegens dronkenschap en valse naamgeving

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 23 oktober 2012 uitspraak gedaan over een aanvraag tot herziening van twee veroordelingen door de Kantonrechter in de Rechtbank Amsterdam. De veroordelingen betroffen een geldboete van € 90,- voor het zich in kennelijke staat van dronkenschap op de openbare weg bevinden, en een geldboete van € 330,- voor het opgeven van een valse naam, geboortedatum, geboorteplaats of adres aan het bevoegd gezag. De veroordelingen waren uitgesproken op 17 mei 2010 en waren in kracht van gewijsde gegaan. De aanvraag tot herziening werd ingediend door mr. E.R.A.M. Koolen, advocaat te Amsterdam, namens de aanvraagster, geboren in 1982.

De Hoge Raad heeft de aanvraag tot herziening beoordeeld en de conclusie van de Advocaat-Generaal Machielse gevolgd, die had geconcludeerd dat de aanvraag ongegrond was. De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling verwezen naar de gronden die in de conclusie van de Advocaat-Generaal zijn uiteengezet. Op basis van artikel 470 van het Wetboek van Strafvordering heeft de Hoge Raad de aanvraag tot herziening afgewezen, wat betekent dat de eerdere veroordelingen in stand blijven.

Deze uitspraak benadrukt het belang van de rechtszekerheid en de definitieve aard van eerdere veroordelingen, tenzij er overtuigende redenen zijn voor herziening. De beslissing van de Hoge Raad is een bevestiging van de eerdere uitspraken van de Kantonrechter en onderstreept de strikte voorwaarden waaronder herziening van strafzaken kan plaatsvinden.

Uitspraak

23 oktober 2012
Strafkamer
nr. S 12/01962 H
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op een aanvraag tot herziening van twee in kracht van gewijsde gegane vonnissen van de Kantonrechter in de Rechtbank Amsterdam, van 17 mei 2010, nummers 13/717039-09 en 13/716825-09, ingediend door mr. E.R.A.M. Koolen, advocaat te Amsterdam, namens:
[Aanvraagster], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982, wonende te [woonplaats].
1. De uitspraak waarvan herziening is gevraagd
De Kantonrechter in de Rechtbank Amsterdam heeft de aanvraagster ter zake van "zich in kennelijke staat van dronkenschap op de openbare weg bevinden" veroordeeld tot een geldboete van € 90,-, subsidiair 1 dag hechtenis (parketnummer 13/717039-09) en haar voorts ter zake van "door het bevoegd gezag naar zijn/haar naam gevraagd, een valse naam, voornaam, geboortedatum, geboorteplaats, adres waarop hij/zij in de basisadministratie persoonsgegevens als ingezetene staat ingeschreven of woon- of verblijfplaats opgeven, als bedoeld in artikel 435 aanhef onder 4° Wetboek van Strafrecht" veroordeeld tot een geldboete van € 330,-, subsidiair 6 dagen hechtenis (parketnummer 13/716825-09).
2. De aanvraag tot herziening
De aanvraag tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
3. De conclusie van de Advocaat-Generaal
De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de aanvraag ongegrond zal verklaren.
4. Beoordeling van de aanvraag
De aanvraag is ongegrond. De Hoge Raad verwijst voor de gronden waarop dat oordeel berust naar de conclusie van de Advocaat-Generaal. Ingevolge art. 470 Sv moet de aanvraag derhalve worden afgewezen.
5. Beslissing
De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en J.W. Ilsink, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 23 oktober 2012.
Mr. Balkema en mr. Ilsink zijn buiten staat dit arrest te ondertekenen.