Uitspraak
Derde kamer - uitspraak volgt
ECLI:NL:HR:2012:BX7184
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Ambtelijk verzuim en omkering bewijslast bij navordering winst coffeeshop
Belanghebbende exploiteerde een coffeeshop en werd geconfronteerd met navordering over het jaar 2003, waarbij de Inspecteur de winst corrigeerde naar een brutowinstpercentage van 100%, terwijl uit de aangifte een veel lager percentage bleek. Belanghebbende stelde dat de Inspecteur een ambtelijk verzuim had begaan door niet nader onderzoek te doen naar het afwijkende brutowinstpercentage.
De Hoge Raad overweegt dat een Inspecteur verplicht is de aangifte zorgvuldig te onderzoeken, waarbij het brutowinstpercentage een belangrijk gegeven is. Bij een sterk afwijkend percentage had de Inspecteur nader onderzoek moeten verrichten en inlichtingen moeten vragen. Het nalaten hiervan leidt tot ambtelijk verzuim dat navordering in de weg staat.
Daarnaast oordeelt de Hoge Raad dat bij de exploitatie van een coffeeshop niet verwacht kan worden dat inkoopfacturen aanwezig zijn vanwege de strafrechtelijke positie van leveranciers. Een gedetailleerde inkoopadministratie is daarom vereist. Het ontbreken daarvan leidt tot een ernstig gebrek en rechtvaardigt omkering van de bewijslast.
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie gegrond voor de zaak betreffende het ambtelijk verzuim en ongegrond voor de overige middelen, waaronder de redelijkheid van de winstcorrecties en de boetebeschikking.
Uitkomst: Navordering over 2003 wordt tegengehouden wegens ambtelijk verzuim, omkering bewijslast blijft gehandhaafd.