ECLI:NL:HR:2012:BX7496

Hoge Raad

Datum uitspraak
26 oktober 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/02260
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 ROArt. 288 lid 2 FwArt. 288 lid 3 Fw
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing vordering tot toepassing schuldsaneringsregeling in WSNP-procedure

De zaak betreft een verzoekster die in cassatie ging tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch waarin haar vordering tot toepassing van de schuldsaneringsregeling werd afgewezen. De procedure begon bij de rechtbank Breda, waarna het hof het verzoek eveneens afwees. De Hoge Raad verwijst naar de eerdere vonnissen en arresten en behandelt het cassatieberoep.

De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet leiden tot cassatie en dat geen nadere motivering nodig is omdat de klachten geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling oproepen. De conclusie van de Advocaat-Generaal was verwerping van het beroep met toepassing van artikel 81 lid 1 RO Pro.

Uiteindelijk verwerpt de Hoge Raad het cassatieberoep en bevestigt daarmee de afwijzing van de schuldsaneringsregeling. Het arrest is gewezen door de raadsheren en in het openbaar uitgesproken op 26 oktober 2012.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de afwijzing van de schuldsaneringsregeling.

Uitspraak

26 oktober 2012
Eerste Kamer
12/02260
EE/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Verzoekster],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos.
Verzoekster tot cassatie zal hierna ook worden aangeduid als [verzoekster].
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 244702/FT RK 12.93 van de rechtbank Breda van 16 maart 2012,
b. het arrest in de zaak 200.104.221/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 24 april 2012.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping met toepassing van art. 81 RO Pro.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. Drion en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 26 oktober 2012.