Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 24 november 2011, nr. 10/00930, betreffende een aanslag in de reclamebelasting.
ECLI:NL:HR:2012:BX8383
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Art. 81 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake aanslag reclamebelasting
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 28 september 2012 het cassatieberoep behandeld dat was ingesteld door X te Z tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 24 november 2011. Het geschil betrof een aanslag in de reclamebelasting, waarbij de belastingplichtige bezwaar maakte tegen de opgelegde aanslag.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel maakt het mogelijk een cassatieberoep niet-ontvankelijk te verklaren of af te doen zonder inhoudelijke behandeling, bijvoorbeeld wegens onvoldoende belang of procedurele redenen.
De uitspraak sluit aan bij eerdere jurisprudentie, waaronder het arrest 10/04446, waarin soortgelijke kwesties aan de orde waren. De Hoge Raad heeft daarmee geen inhoudelijke uitspraak gedaan over de reclamebelasting zelf, maar het cassatieberoep zonder verdere behandeling beëindigd.
De beslissing betekent dat het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft en dat het cassatieberoep van X niet tot inhoudelijke toetsing heeft geleid.
Uitkomst: Het cassatieberoep is afgedaan met toepassing van artikel 81 RO zonder inhoudelijke behandeling.