Hoge Raad
De zaak betreft de cassatieberoepen van X, woonachtig in België met domicilie te Z, tegen uitspraken van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 6 april 2012. Deze uitspraken betreffen aanslagen in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen, alsmede de premie Ziekenfondswet zelfstandigen. Daarnaast betroffen de beroepen ook de daarbij gegeven boetebeschikkingen en beschikkingen inzake heffingsrente.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering, waarmee de beroepen zijn verworpen zonder inhoudelijke behandeling. Dit betekent dat de uitspraken van het gerechtshof in stand blijven.
De uitspraak bevestigt de rechtsgeldigheid van de aanslagen en de daarbij behorende boetes en heffingsrente zoals vastgesteld door het gerechtshof. De procedure toont het belang van de cassatie als laatste rechtsmiddel en de restrictieve toepassing van artikel 81 RO Pro in belastingzaken.
Uitkomst: De Hoge Raad wijst de cassatieberoepen af en bevestigt de uitspraken van het gerechtshof.