Hoge Raad
In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 23 december 2011. Het geschil betrof een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ), alsmede aanslagen in de onroerendezaakbelastingen en de rioolheffing. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, hetgeen inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is verklaard zonder inhoudelijke behandeling.
De procedure bij het Gerechtshof had betrekking op de waardering van onroerende zaken en de daaraan verbonden belastingaanslagen. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke uitspraak gedaan over de materiële geschilpunten, maar het cassatieberoep afgedaan op formele gronden. Hierdoor blijft het arrest van het Gerechtshof ongewijzigd van kracht.
Deze uitspraak onderstreept het belang van de juiste procedurele stappen in cassatiezaken en bevestigt de rechtskracht van het hofarrest in belastingzaken betreffende de WOZ-waardering en bijbehorende aanslagen.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het Gerechtshof blijft in stand.