Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van X te Z behandeld tegen een uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 2 maart 2012. Het geschil betrof een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en een daarop gebaseerde aanslag in de onroerendezaakbelastingen (OZB).
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard zonder inhoudelijke behandeling. De uitspraak bevestigt daarmee het oordeel van het hof zonder inhoudelijke beoordeling van de cassatiegronden.
Deze beslissing betekent dat het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch zijn uitspraak van 2 maart 2012 in stand houdt, waarmee de aanslag en de WOZ-beschikking rechtsgeldig zijn vastgesteld. De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten rondom de waardering en belastingheffing van onroerende zaken.
Uitkomst: Het cassatieberoep van X te Z is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het Gerechtshof in stand blijft.