Hoge Raad
In deze zaak hebben X1 en X2 cassatieberoepen ingesteld tegen uitspraken van de Centrale Raad van Beroep van 1 september 2011, die op hun beurt in hoger beroep waren gekomen tegen uitspraken van de Rechtbank te Assen. De geschillen betreffen besluiten van de Sociale verzekeringsbank (SVB) met betrekking tot de Algemene nabestaandenwet (ANW).
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit betekent dat de Hoge Raad de beroepen niet inhoudelijk heeft behandeld maar heeft gewezen op de eerdere uitspraken van lagere instanties. De procedure betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten rondom de uitvoering van de ANW.
De uitspraak bevestigt daarmee de rechtmatigheid van de besluiten van de SVB zoals beoordeeld door de Centrale Raad van Beroep en de Rechtbank te Assen. De cassatieberoepen van belanghebbenden zijn niet-ontvankelijk verklaard of afgewezen, waarmee de eerdere uitspraken in stand blijven.
Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen en de eerdere uitspraken blijven in stand.